5. Phase

Die Erkenntnisse aus der Beschreibung und Analyse werden nun ausgewertet und in einen umfassenderen Sinnzusammenhang gestellt. Wie dieser konkret aussehen kann ist sehr vom Gehalt des Kunstwerks selbst abhängig. Bei einem Vanitas-Stillleben zum Beispiel werden sich ganz andere Fragen stellen als bei einer Darstellung einer geschundenen Landschaft oder einem Historienbild.

Grundsätzlich sind folgende Interpretationsansätze denkbar:

	Erschließung der Darstellungs- und Aussageabsicht des Künstlers
	Kritische Bewertung des Ergebnisses, eventuell unter Einbeziehung von Aussagen des Künstlers
	Hintergründe der Entstehung: äußere und innere Beweggründe und Umstände
	(Unterschiedliche) Rezeption des Werks vor dem Hintergrund der Zeit oder unterschiedlicher ideologischer Standorte
	Kunstgeschichtliche Einordnung und Abgrenzung
	Vergleich mit anderen Werken: des selben Künstlers, mit gleichem Thema, aus unterschiedlichen Zeiten etc.
	Rezeptionsgeschichtliche Befragung: Hat sich die Bedeutung des Werks im Laufe der Zeit verändert, wenn ja warum?
	Verhältnis zwischen Bild und Wirklichkeit: expressive Verstärkung des Ausdrucks; idealisierende Überhöhung; Betonung der künstlerischen Freiheit durch autonome Gestaltung, durch Abstraktion; Verrätselung des Vorgestellten etc.
	Persönliche Bewertung der künstlerischen Qualität, der Aussage des Werks

Diese Seite drucken